Tag Archives: MAHFUD

Jokowi : Presiden Boleh Kampanye

Kamis (25/1/2024)
Presiden Joko Widodo (Jokowi) baru-baru ini mengumumkan bahwa dirinya memiliki hak untuk berkampanye mendukung salah satu Pasangan Calon (Paslon) Presiden Wakil Presiden dalam Pemilu 2024. Pernyataan tersebut diungkapkan oleh Jokowi pada acara di Pangkalan TNI AU Halim,
Menurut Jokowi, tindakan berkampanye dan mendukung paslon dalam konteks Pemilu 2024 adalah hal sah dan diperbolehkan. Namun, Presiden menekankan bahwa kampanye dilakukannya tidak boleh menggunakan alat negara sebagai sarana promosi.

Seperti dikutip dari YouTube Airmen TV Dispenau. Namun, ia menambahkan bahwa kampanye yang dilakukannya harus tetap sesuai dengan aturan yang berlaku dan tidak menggunakan fasilitas negara.
Presiden Jokowi menegaskan bahwa segala tindakan yang dilakukannya selama kampanye akan mengikuti pedoman yang telah ditetapkan oleh aturan yang berlaku. “Semua itu pegangannya aturan. Kalau aturan boleh, silakan. Kalau aturan tidak boleh, maka tidak. Sudah jelas itu,” tegasnya.

Sebagai catatan penting, Jokowi menegaskan bahwa keputusan untuk melakukan kampanye atau tidak sepenuhnya bergantung pada kebijakan aturan yang berlaku, dan keputusan tersebut merupakan hak individu masing-masing. “Tetapi kan dilakukan atau tidak dilakukan, terserah individu masing-masing,” tambahnya.
Pernyataan Jokowi ini mencerminkan sikap transparansi dan kepatuhan pada aturan dalam proses politik, sambil memberikan ruang bagi partisipasi individu dalam mendukung calon presiden pilihannya. Dengan menekankan larangan penggunaan alat negara selama kampanye, Jokowi memberikan contoh integritas dan menjaga netralitas institusi negara dalam konteks pesta demokrasi yang akan datang.

Tanggapan Mahfud MD Terhadap Pernyataan Presiden Jokowi Tentang Izin Kampanye

Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan, Mahfud MD, memberikan tanggapan terhadap pernyataan Presiden Joko Widodo yang mengizinkan para pejabat, termasuk presiden dan menteri, untuk melakukan kampanye asalkan tidak menggunakan fasilitas negara. Meskipun enggan memberikan tanggapan lebih rinci, Mahfud MD menunjukkan sikapnya yang bijak dalam menghadapi isu ini.

Pada suatu kesempatan, Mahfud MD menyatakan bahwa dia tidak berencana untuk memberikan komentar lebih mendalam mengenai pernyataan Presiden Jokowi. Dengan bijaknya, ia memilih untuk tidak terlibat dalam polemik yang mungkin timbul dari pernyataan tersebut. Sikap hati-hati ini mungkin mencerminkan kebijaksanaan seorang pejabat tinggi yang ingin menjaga ketertiban dan stabilitas dalam pemerintahan.

Meskipun Mahfud MD enggan memberikan tanggapan lebih lanjut, ia menilai bahwa pernyataan Presiden Jokowi tidak akan memperkeruh suasana. Sikap optimis ini bisa mencerminkan keyakinannya pada kemampuan pemerintahan dan masyarakat dalam mengelola perbedaan pendapat secara damai dan teratur.

Pernyataan Presiden Jokowi tentang Izin Kampanye bagi pejabat tinggi negara sejalan dengan semangat demokrasi menghargai hak setiap individu untuk menyuarakan pendapatnya. Namun, pentingnya menjaga netralitas dan tidak menyalahgunakan fasilitas negara tetap menjadi prinsip yang harus dipegang teguh.
Tanggapan Mahfud MD terhadap pernyataan Presiden Jokowi akan memberikan kontribusi positif dalam menjaga stabilitas politik dan sosial di Indonesia. Dengan sikap yang tidak memperkeruh suasana, diharapkan pula bahwa masyarakat dapat mengambil manfaat dari dialog dan diskusi konstruktif untuk membangun negara yang lebih baik.

Baca Juga : Contekan presiden : Gibran Rakabuming Thomas Lembong

Kritik Hingga Pembelaan gimik Gibran Saat Debat

Kritik terhadap Gimik
Gibran Dalam kritik terhadap gimik yang ditampilkan oleh Gibran Rakabuming Raka pada debat cawapres, beberapa pihak memberikan pandangan yang berbeda. Berikut adalah beberapa kritik dan pembelaan
Kritik muncul karena beberapa pihak merasa bahwa gimik yang ditampilkan oleh Gibran mengganggu fokus dari materi debat yang sebenarnya bermutu. Menurut mereka, materi yang disampaikan oleh Gibran, Mahfud Md, dan Muhaimin Iskandar sebenarnya menarik.

Menurunkan Kualitas Debat
Sebagian orang mungkin berpendapat bahwa gimik yang ditampilkan oleh Gibran dapat menghibur pemirsa dan meningkatkan daya tarik acara debat. Hal ini dapat membuat debat lebih menarik dan dapat dicerna oleh berbagai lapisan masyarakat.
Pendukung dan timnya mungkin berpendapat bahwa dengan menghadirkan gimik, mereka berhasil memberikan nuansa berbeda pada kampanye politik, yang membedakan mereka dari pesaing dan membuat mereka lebih diingat oleh pemilih.
Penting untuk diingat bahwa pandangan terhadap gimik dalam debat politik dapat bervariasi, tergantung pada sudut pandang dan preferensi masing-masing individu.
Jubir TPN Ganjar-Mahfu menyatakan bahwa gimik yang ditampilkan dalam debat cawapres dianggap sedikit mengganggu. Meskipun demikian, Awiek menilai materi debat yang disampaikan sebenarnya menarik.

Pandangan Cak Imin
Cak Imin menyatakan bahwa gimik-gimik dalam debat, termasuk yang dilakukan oleh Gibran, dianggap tidak memiliki arti yang penting. Baginya, yang terpenting adalah mencapai cita-cita besar negara.
Cawapres nomor urut 1 mengatakan bahwa fokusnya selama debat adalah pada isu krisis iklim dan bencana ekologi sesuai dengan tema debat. Dia juga mengapresiasi Profesor Mahfud sebagai lawan debat, menganggapnya sebagai teman berpikir yang mencari solusi dan mengadu argumen untuk mencari jalan terbaik bagi bangsa.
Pernyataan tersebut mencerminkan beragam pandangan terkait penampilan dan pendekatan dalam debat cawapres, dengan penekanan pada urgensi isu-isu serius seperti krisis iklim dan bencana ekologi.

Pembelaan TKN Terhadap Gibran dalam Debat Pilpres 2024

Pada debat keempat Pilpres 2024
Putra sulung Presiden Joko Widodo, mendapatkan sejumlah kritik terkait pertanyaannya kepada Mahfud MD. Dalam merespons kritik tersebut. Direktur Juru Bicara Tim Kampanye Nasional (TKN), Viva Yoga Mauladi, memberikan pembelaan terhadap partisipasi dalam debat tersebut.
Mauladi menegaskan bahwa pertanyaan yang diajukan oleh Gibran tidak bertujuan untuk mencari sensasi atau merendahkan lawan debat, khususnya Mahfud MD. Sebaliknya. Ia menyatakan bahwa sikap santun Gibran tercermin dalam debat, terutama saat Gibran memberikan penghormatan dengan mencium tangan Mahfud MD setelah debat berakhir.

Mauladi berpendapat bahwa kritik seharusnya tidak hanya difokuskan pada aspek gimik atau upaya memojokkan lawan, tetapi juga melihat substansi dari pertanyaan dan jawaban yang disampaikan.
Mauladi menekankan bahwa Gibran memiliki hak yang sama seperti kandidat lainnya untuk berpartisipasi dalam debat dan menyuarakan pandangan politiknya. Ia menyatakan bahwa dalam suasana demokrasi, setiap kandidat seharusnya diberikan kesempatan untuk menjelaskan program-programnya kepada publik tanpa adanya tekanan yang berlebihan.

Meskipun kritik terhadap partisipasi dalam debat muncul. Mauladi berharap masyarakat dapat melihat lebih jauh, mengapresiasi sikap santun cawapres nomor urut , dan mendengarkan dengan seksama substansi dari ide-ide yang disampaikan oleh pasangan Prabowo-Gibran. Dengan demikian, diharapkan masyarakat dapat membuat keputusan yang cerdas dan terinformasi dalam menentukan pilihan politiknya pada Pemilihan Presiden 2024 mendatang.

Baca Juga : Analisi Debat Cawapres Ke 4 2024

Analisi Debat Cawapres Ke 4 2024

Jakarta, Minggu (22/1/2024)
Pada Debat Keempat Cawapres 2024 yang digelar pada tanggal 21 Januari 2024, para calon wakil presiden (cawapres) menghadirkan ketegangan dan kecerdasan dalam memaparkan visi-misi terkait pembangunan berkelanjutan dan lingkungan hidup. Debat kali ini membahas sejumlah isu strategis, termasuk pembangunan berkelanjutan, sumber daya alam dan energi, pangan, agraria, masyarakat adat, serta desa.
Tema pembangunan berkelanjutan dan lingkungan hidup menjadi sorotan utama dalam debat keempat ini. Setiap cawapres menyoroti keberlanjutan alam sebagai landasan kunci dalam merumuskan program kerjanya. Visi-misi yang dipaparkan oleh masing-masing kandidat memberikan gambaran bagaimana mereka akan menjaga keseimbangan antara pembangunan ekonomi dan pelestarian lingkungan.

Sengitnya Pertukaran Argumen
Debat keempat ini tidak luput dari ketegangan antarkandidat. Masing-masing cawapres memberikan kritik dan sanggahan terhadap isu-isu yang diangkat. Pertanyaan-pertanyaan dari tim panelis juga terfokus pada pengungkapan solusi konkret dari para kandidat terhadap permasalahan lingkungan dan pembangunan berkelanjutan.
Salah satu momen menarik adalah ketika Cawapres nomor urut 2, Gibran Rakabuming Raka, mengajukan pertanyaan tentang greenflation dan lithium ferrophosphate (LFP). Meskipun pertanyaan tersebut cukup teknis, kandidat lain tetap memberikan jawaban yang diplomatis dan mengedepankan pemahaman mendalam terhadap isu-isu tersebut. Respons positif dari pemirsa yang hadir langsung menunjukkan ketertarikan masyarakat terhadap pengetahuan teknis dalam pembahasan isu lingkungan.

Respon Tinggi dari Masyarakat
Tayangan debat keempat memperoleh respons yang cukup tinggi dari masyarakat, seperti yang tercermin dari hasil jajak pendapat Litbang Kompas. Sebanyak 64,8 persen responden menyatakan menonton debat tersebut. Meskipun angka ini tidak mencapai tingkat animo tertinggi, yaitu pada debat kedua, namun antusiasme tetap terjaga dibandingkan dengan debat ketiga. Ini menandakan bahwa isu lingkungan dan pembangunan berkelanjutan memiliki daya tarik yang kuat bagi masyarakat.
Debat cawapres keempat Pilpres 2024 sukses menyuguhkan diskusi yang mendalam tentang pembangunan berkelanjutan dan lingkungan hidup. Setiap kandidat menunjukkan kesiapan mereka dalam menyikapi isu-isu kompleks dan memberikan solusi yang konkret.

Tingkat Kematangan Sikap Cawapres Terlihat melalui Respons Muhaimin Gibran Mahfud dalam Debat

Muhaimin, Gibran, Mahfud
Debat cawapres merupakan ajang penting dalam memahami karakter dan sikap calon wakil presiden. Muhaimin Gibran Mahfud, dalam satu momen debat, menunjukkan tingkat kematangan sikapnya melalui responsnya terhadap pertanyaan panelis terkait subtema desa. Episode ini mencerminkan karakter dan gaya komunikasi politik yang unik dari cawapres tersebut.
Saat panelis mengajukan pertanyaan mengenai subtema desa, Muhaimin Gibran Mahfud memperlihatkan sikapnya yang santai dan penuh kecerdasan. Muhaimin memulai dengan menyatakan bahwa catatannya bukan berasal dari Mahkamah Konstitusi (MK), menggambarkan kemampuannya untuk menyampaikan pesan dengan penuh candaan. Respons ini mencerminkan kematangan berbicara dan kemampuan beradaptasi Muhaimin dalam situasi publik.

Gibran, dengan gaya yang lebih santai, memberikan responnya dengan mengomentari, “Nah, gitu dong, Gus. Jangan terlalu tegang kayak debat cawapres kemarin.” Komentar ini menunjukkan sikap santai dan humoris Gibran dalam menghadapi lawan debatnya, menciptakan suasana yang lebih ramah dan interaktif.
Kontrast Gaya Jawaban Mahfud dan Respons Gibran.
Ketika Muhaimin Mahfud memberikan jawaban terkait konsep ekonomi hijau, Gibran memberikan tanggapannya dengan gestur yang mencolok. Ia melihat ke kanan dan ke kiri sambil membungkukkan tubuhnya, menandakan ketidakpuasan terhadap jawaban yang dinilai tidak memadai. Melalui gestur ini, Gibran secara tidak langsung menyampaikan ketidaksetujuannya terhadap jawaban Muhaimin.

Muhaimin, dengan sikap yang tenang, memilih untuk tidak menanggapi tanggapan tersebut. Hal ini menunjukkan kedewasaan dalam menanggapi kritik dan tidak terlibat dalam perdebatan yang tidak produktif. Muhaimin kemudian menegaskan bahwa pertanyaan yang diajukan tidak layak dijawab dalam konteks akademis, menyampaikan pandangan bahwa pertanyaan tersebut tidak relevan.
Respons Muhaimin Gibran Mahfud dalam debat cawapres menyoroti tingkat kematangan sikapnya sebagai calon wakil presiden. Muhaimin menunjukkan kemampuan berbicara yang santai namun tajam, sementara Gibran menghadirkan gaya humoris yang membangun suasana yang lebih ringan. Pertukaran pidato antara keduanya menggambarkan dinamika yang menarik dalam dunia politik Indonesia, mencerminkan beragam sikap dan karakter yang ada di antara para pemimpin calon.

DEBAT CAWAPRES, Gibran Menjadi Sorotan Media Asing

TERKINI Debat Cawapres yang berlangsung pada Jumat (22/12/2023) malam dengan tema. “Ekonomi (ekonomi kerakyatan dan ekonomi digital), Keuangan, Investasi Pajak, Perdagangan, Pengelolaan APBN-APBD, Infrastruktur, dan Perkotaan” meninggalkan sejumlah hal menarik untuk diperhatikan. Salah satunya adalah sorotan sejumlah media asing terhadap Gibran Rakabuming Raka. Meskipun pria berusia 36 tahun itu memiliki identitas dan prestasi pribadi, namun tidak dapat dipungkiri bahwa pengaruh sang ayah. Presiden Republik Indonesia Joko Widodo (Jokowi), masih membayangi dirinya. Sorotan tersebut tercermin dalam laporan sejumlah media asing setelah debat cawapres kemarin.

Nikkei Asia, salah satu media asing, menggambarkan Gibran dengan lancar menjawab pertanyaan-pertanyaan terkait, menunjukkan pemahamannya terhadap kebijakan-kebijakan ekonomi utama ayahnya. Dia mempertahankan kebijakan pemindahan ibu kota ke Kalimantan dan menyebutnya sebagai simbol transformasi negara. Pernyataan lain yang disorot adalah komitmennya untuk melanjutkan hilirisasi, termasuk pada sektor pertambangan dan pertanian. Sebagai bagian dari upaya menciptakan 19 juta lapangan kerja baru dan membantu Indonesia keluar dari perangkap pendapatan menengah.

Debat Cawapres

Gibran, merupakan adik saudara ipar dari walikota medan, dan anak sulung dari Presiden Jokowi. Ikut maju sebagai cawapres dari Prabowo Subianto dalam Pemilu 2024. Pasangan Prabowo-Gibran mendapat nomor urut dua dalam Pilpres 2024 yang dijadwalkan berlangsung pada 14 Februari mendatang. Sedangkan Mahfud MD, yang merupakan cawapres dari Ganjar Pranowo, menekankan target pertumbuhan ekonomi tahunan sebesar 7 persen. Dia juga menyoroti praktik korupsi yang merajalela di Indonesia yang telah menghambat investasi dan pertumbuhan ekonomi.

Dalam kesempatan yang sama, Mahfud MD membacakan daftar 21 program unggulan dirinya dan Ganjar. Termasuk penciptaan 15 juta lapangan kerja baru dan dukungan pembiayaan bagi usaha mikro dan kecil. Pasangan tersebut mendapat nomor urut tiga dalam Pilpres 2024. Sementara itu, Muhaimin Iskandar atau Cak Imin, yang merupakan cawapres Anies Baswedan, disebut menyinggung target ambisius membangun 40 kota baru di seluruh Indonesia tanpa menjelaskan caranya.

Gibran menanggapi kritik dari Cak Imin dengan gaya yang tenang namun tajam. Dia mempertahankan kebijakan pembangunan ibu kota baru sebagai simbol kesetaraan dan transformasi pembangunan Indonesia. Dia juga menegaskan bahwa Nusantara bukan hanya tentang membangun gedung-gedung pemerintahan, tetapi juga tentang menciptakan lapangan kerja dan mendistribusikan pertumbuhan ekonomi secara merata ke wilayah-wilayah di luar Pulau Jawa.

Meskipun terdapat perbedaan pendapat dan kritik antara para cawapres, debat cawapres perdana ini memberikan gambaran tentang visi dan rencana para calon dalam memajukan ekonomi, infrastruktur, dan pembangunan Indonesia. Dalam menghadapi kritik dan pertanyaan, Gibran menunjukkan kemampuan berbicara yang tenang dan penuh pemahaman, sambil membawa pengalaman dan pemahaman kebijakan ekonomi ayahnya ke dalam debat ini.

BACA JUGA : PETANI TEWAS TERSAMBAR PETIR DI SUMATERA BARAT

Mahfud Kembali Bangga Dengan MK Karena Putusan MKMK

JAKARTA – Mahfud kembali bangga dengan MK terkait dengan hasil dari putusan MKMK. Mahfud MD yang sekarnag ini menjabat sebagai Menteri Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan (Menkopolhukam). Ia juga saat ini sebagai bakal Calon Wakil Presiden (Cawapres) dari Ganjar Pranowo. Mahfud mengaku jika hasil putusan dari Majelis Kehormatan Mahkamah Konstitusi (MKMK), perihal pelanggaran kode etik hakim dari MK. Hal tersebut membuat dirinya kembali bangga dengan Mahkamah Konstitusi (MK).

Mahfud juga mengatakan jika dia sebelumnya merasa malu dan sedih karena ia juga seorang mantan hakim dan ketua MK.

“Dalam beberapa tahun belakangan ini, saya sering merasakan sedih dan malu pernah menjadi hakim dan ketua MK. Namun hari ini, Setelah MKMK memberi putusan terkait dengan pelanggaran etik hakim konstitusi. Saya telah bangga kembali dengan MK sebagai guardian of constitution,” cuitan Mahfud dalam Twiter.

Respon Mahfud Kembali Bangga Pada MK

Mahfud dalam cuitannya di twitter menyampaikan salam hormat terhadap tiga anggota MKMK. Tida yang dimaksudkan yakni, Bintan Saragih, Wahihudin Adams, dan Jimly Asshidiqie yang saat ini sebagai Ketua MKMK.

Ia merasa kembali bangga karena dalam putusan MKMK yang telah memberhentikan Ketua MK yaitu Anwar Usman karena telah terbukti dan sah melakukan pelanggaran etik berat. Hal tersebut terkait dengan perkara nomor 90/PUU-XXI/2023, perihal batas usia capres dan cawapres.

Dalam hal ini, Anwar dianggap melakukan pelanggaran berat perihal kode etik dan perilaku sebagai hakim konstitusi yang tertuang di dalam Sapta Karsa Hutama. Yang didalamnya prinsip ketidakberpihakan, integritas, kecakapan dan kesetaraan, independensi, serta prinsi kepantasan dan kesopanan.

Di dalam putusan tersebut juga MKMK memberikan perintah kepada Wakil Ketua MK. Ia meminta Wakil Ketua MK untuk memimpin pemilihan pimpinan MK yang baru dalam batas waktu yang ditentukan maksimal 2×24 Jam.

Terkait dengan pelanggaran yang dilakukan oleh Anwar tersebut, ia tidak diperbolehkan untuk mencalonkan ataupun dicalonkan sebagai pimpinan MK hingga masa jabatannya sebagai hakim konstitusi berakhir.

“Hakim terlapor tidak diperbolehkan terlibat atau melibatkan dirinya dalam pemeriksaan dan dalam pengambilan keputusan dalam perkara perselisihan hasil pemilihan Presiden dan Wakil Presiden. Dan juga pemilihan anggota DPR, DPD dan DPRD, serta tidak diperbolehkan ikut serta dalam pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota yang dirasa memiliki potensi untuk timbulnya benturan kepentingan,” Ucap Jimly.

BACA JUGA : Mansinton Ribut Dengan Saleh Daulay Debat Karena Putusan MK