Kritik terhadap Gimik
Gibran Dalam kritik terhadap gimik yang ditampilkan oleh Gibran Rakabuming Raka pada debat cawapres, beberapa pihak memberikan pandangan yang berbeda. Berikut adalah beberapa kritik dan pembelaan
Kritik muncul karena beberapa pihak merasa bahwa gimik yang ditampilkan oleh Gibran mengganggu fokus dari materi debat yang sebenarnya bermutu. Menurut mereka, materi yang disampaikan oleh Gibran, Mahfud Md, dan Muhaimin Iskandar sebenarnya menarik.
Menurunkan Kualitas Debat
Sebagian orang mungkin berpendapat bahwa gimik yang ditampilkan oleh Gibran dapat menghibur pemirsa dan meningkatkan daya tarik acara debat. Hal ini dapat membuat debat lebih menarik dan dapat dicerna oleh berbagai lapisan masyarakat.
Pendukung dan timnya mungkin berpendapat bahwa dengan menghadirkan gimik, mereka berhasil memberikan nuansa berbeda pada kampanye politik, yang membedakan mereka dari pesaing dan membuat mereka lebih diingat oleh pemilih.
Penting untuk diingat bahwa pandangan terhadap gimik dalam debat politik dapat bervariasi, tergantung pada sudut pandang dan preferensi masing-masing individu.
Jubir TPN Ganjar-Mahfu menyatakan bahwa gimik yang ditampilkan dalam debat cawapres dianggap sedikit mengganggu. Meskipun demikian, Awiek menilai materi debat yang disampaikan sebenarnya menarik.
Pandangan Cak Imin
Cak Imin menyatakan bahwa gimik-gimik dalam debat, termasuk yang dilakukan oleh Gibran, dianggap tidak memiliki arti yang penting. Baginya, yang terpenting adalah mencapai cita-cita besar negara.
Cawapres nomor urut 1 mengatakan bahwa fokusnya selama debat adalah pada isu krisis iklim dan bencana ekologi sesuai dengan tema debat. Dia juga mengapresiasi Profesor Mahfud sebagai lawan debat, menganggapnya sebagai teman berpikir yang mencari solusi dan mengadu argumen untuk mencari jalan terbaik bagi bangsa.
Pernyataan tersebut mencerminkan beragam pandangan terkait penampilan dan pendekatan dalam debat cawapres, dengan penekanan pada urgensi isu-isu serius seperti krisis iklim dan bencana ekologi.
Pembelaan TKN Terhadap Gibran dalam Debat Pilpres 2024
Pada debat keempat Pilpres 2024
Putra sulung Presiden Joko Widodo, mendapatkan sejumlah kritik terkait pertanyaannya kepada Mahfud MD. Dalam merespons kritik tersebut. Direktur Juru Bicara Tim Kampanye Nasional (TKN), Viva Yoga Mauladi, memberikan pembelaan terhadap partisipasi dalam debat tersebut.
Mauladi menegaskan bahwa pertanyaan yang diajukan oleh Gibran tidak bertujuan untuk mencari sensasi atau merendahkan lawan debat, khususnya Mahfud MD. Sebaliknya. Ia menyatakan bahwa sikap santun Gibran tercermin dalam debat, terutama saat Gibran memberikan penghormatan dengan mencium tangan Mahfud MD setelah debat berakhir.
Mauladi berpendapat bahwa kritik seharusnya tidak hanya difokuskan pada aspek gimik atau upaya memojokkan lawan, tetapi juga melihat substansi dari pertanyaan dan jawaban yang disampaikan.
Mauladi menekankan bahwa Gibran memiliki hak yang sama seperti kandidat lainnya untuk berpartisipasi dalam debat dan menyuarakan pandangan politiknya. Ia menyatakan bahwa dalam suasana demokrasi, setiap kandidat seharusnya diberikan kesempatan untuk menjelaskan program-programnya kepada publik tanpa adanya tekanan yang berlebihan.
Meskipun kritik terhadap partisipasi dalam debat muncul. Mauladi berharap masyarakat dapat melihat lebih jauh, mengapresiasi sikap santun cawapres nomor urut , dan mendengarkan dengan seksama substansi dari ide-ide yang disampaikan oleh pasangan Prabowo-Gibran. Dengan demikian, diharapkan masyarakat dapat membuat keputusan yang cerdas dan terinformasi dalam menentukan pilihan politiknya pada Pemilihan Presiden 2024 mendatang.